档案解密梁启超割肾事件：肾没割错只是疗效不佳,
核心提示：声明后来被翻译成中文公开发表，他在其中写到：右肾是否一定要割，这是医学上的问题，我们门外汉无从判断。据当时的诊查结果，罪在右肾，断无可疑。出院之后，直到今日，我还是继续吃协和的药，病虽然没有清除，但是比未受手术之前的确好了许多。 梁启超 资料图本文摘自凤凰卫视9月16日《凤凰大视野》，以下为文字实录： 解说：从每天50美分的薪水起家，他建立起至今无人企及的金钱王国；从每天10美分的施舍开始，他和全世界上亿人分享了自己的财富。 他，就是约翰 戴维森 洛克菲勒。 作为 石油大王 的他，曾经在中国家喻户晓，而他和他的家族，又有着不为人熟知的中国情结。 1914年，一个名为 中国医学基金会 的组织在美国成立，把洛克菲勒和中国的命运从此紧密地结合在一起。不仅打造出世界一流的北京协和医学院，更见证了一百年来 西医东渐 的时代风云。 陈晓楠（主持人）：西医，也称为现代医学，兴起于欧洲文艺复兴，之后逐渐进入科学的轨道。最初形成了以法国为代表的临床医学和以德国为代表的实验医学两个流派。 前者注重临床观察和细节，再用解剖来验证临床诊断。后者呢是以显微镜进行试验，发展起了新的生理学和病理学。而当法国人和德国人在十九世纪后期为谁的医学更科学、更权威而争论不休的时候，美国医学界作为学生是完全没有发言权的。 但是到了二十世纪初，这种情况发生了根本的转变，在大基金会的支持之下，美国出现了一批医学研究机构，还进行了一场影响深远的医学教育改革。而西方医学，也正是趁着这股东风，正式进入了大洋彼岸的中国。 解说：人体解剖，一个容易让人紧张、恐惧甚至惊悚的神秘过程，不过对于医学生们而言，这种冰冷的距离感正是他们自身角色定位的专业基础。而这里，也是他们职业生涯的真正起点。 由此出发，他们才算是正式踏入了庞杂精密的西医殿堂。 而和当年西方先行者们逐渐让中国人打破世俗偏见，接受人体解剖的过程一样，对于如何在中国教育和培养最好的西医大夫，美国人早在近一个世纪前协和建校之初，就制定了一个野心勃勃的移植计划。 玛丽 布洛克（美国中华医学基金会理事会理事长）：北京协和医学院是一个现实翻版，是美国约翰 霍普金斯模式的一个现实样本。 解说：19世纪下半叶，美国内战后的经济大发展和工业化进程加速，让医学科学和技术水平有了大幅提高。处在战后重建和移民风潮下的美国民众，对医生服务的需求也大量增加。 在那个还没有医疗保健的年代里，医生通常以私人出诊的方式到病人家里看病。一次出诊费约为25美分，留守过夜需要2美元，而当时美国普通家庭平均月收入不到50美元。 有了经济利益的驱使，个人学徒式的临床实践指导成为了最主要的医生速成方法。 直到19世纪末，美国东岸出现了一家全新的医学院。
